Territorio
El negocio de los muros que no paran a nadie
Polonia, Finlandia, Grecia, Texas. Gastamos más en muros que nunca y cruzan más gente que nunca. El muro como espectaculo, no como defensa.
Rolando Fryderup Krause
Escritor · Pucón, Chile
# El negocio de los muros que no paran a nadie"
En 2023, escribí una columna sobre el muro entre Tijuana y San Diego. Era, en ese momento, la frontera más militarizada del mundo. Tambien era la más perforada: cada año cruzaban por ella, según la CBP, entre 600.000 y un millon de personas sin autorizacion. El muro no frenaba a nadie. Era, como decia entonces, "un simbolo que se mueve al ritmo de la política, no al ritmo de la migración".
Tres años después, el fenomeno se multiplico.
Polonia termino en 2025 su valla anti-migrante en la frontera con Bielorrusia. Trescientos sesenta y seis kilometros de acero, sensores, camaras, y un costo de 1.600 millones de euros. La valla no detuvo la migración. La redirijo. Los cruces que antes se hacian por Polonia ahora se hacen por Lituania, Letonia, o directamente por Finlandia. Finlandia, que nunca habia tenido problema migratorio, lleva tres años construyendo vallas en su frontera con Rusia. Grecia, en el Evros, ha triplicado su valla con Turquia. Texas, con el gobierno de Abbott, ha instalado boyas en el Rio Grande, alambradas en Eagle Pass, y esta en juicio permanente con el gobierno federal por el derecho a expandir el muro.
El resultado agregado: en 2026, los cruces no autorizados en el mundo están en su máximo histórico. Mas personas cruzan más fronteras de manera irregular que en cualquier momento desde la Segunda Guerra Mundial. Los muros no funcionan. Y lo saben. Pero se construyen igual. ?Por que?
La respuesta no es defensa. Es política. Un muro es un acto performativo. Es la declaracion pública de que el estado "hace algo" frente a la migración. No resuelve nada. Pero permite al político que lo inauguro decir: "yo protegi la frontera". Y la población que vota por ese político quiere escuchar eso, no la verdad.
La verdad es que la migración contemporanea se mueve por las rutas que el poder no controla. Si un muro se levanta en Tijuana, los cruces van por el desierto de Arizona. Si un muro se levanta en Polonia, los cruces van por Finlandia. Si un muro se levanta en el Mediterraneo, los cruces van por el Atlantico. Los muros son una declaracion contra la geografia: pero la geografia siempre tiene otra puerta.
Lo que los muros sí modifican es la rentabilidad del cruce. Cuando un muro cierra una ruta, el traficante cobra más por las rutas que quedan abiertas. Cuando un muro es alto, los traficantes usan lanchas más rápidas. Cuando un muro tiene sensores, los traficantes cambian de horario. La tecnología del muro y la tecnología del cruce están en una carrera armamentistica permanente. Y la tecnología del cruce, hasta ahora, va ganando.
Hay un fenomeno asociado que se llama "efecto embudo". Cuando se cierra una ruta, las personas que iban a cruzarla se acumulan en las rutas que quedan abiertas. El cruce se vuelve más caro, más peligroso, y más mortal. La Organizacion Internacional para las Migraciones calcula que en 2025 murieron más de 8.500 personas intentando cruzar una frontera. La mayoria en el Mediterraneo, en el Sahara, en la frontera mexicano-estadounidense, y en los Balcanes. Los muros no detienen a las personas: las empujan a rutas más letales. Y eso también es un resultado.
Yo miro estos muros desde el sur de Chile, donde la frontera no es un muro sino un lago, una montana, un volcan. La frontera mapuche nunca fue una linea: fue un paisaje. La idea de trazar una linea, militarizarla, y poner una valla al lado, es una idea importada. Es la idea de las potencias que colonizaron America: la frontera como división, no como encuentro. Y sigue siendo la logica que mueve a los muros contemporaneos.
La pregunta no es sí los muros son efectivos. Ya sabemos que no. La pregunta es por que los seguimos construyendo. Y la respuesta es la más triste: porque la política contemporanea no esta hecha para resolver problemas. Esta hecha para dar espectaculos. Y un muro, con su ceremony de inauguracion, su despliegue militar, su simbologia patriotica, es un espectaculo perfecto.
La migración se resolveria con cooperacion, con vias legales, con desarrollo en los países de origen, con integracion en los de destino. Pero eso no es un espectaculo. Es una política. Y las políticas no se inauguran con cinta.